Fotografías de la Luna... ¿falsas?

Aquel 20 de Julio de 1969, más de 600 millones de personas estaban siguiendo el primer alunizaje del Apollo 11. Pero muchas son las especulaciones sobre la falsedad se este viaje. Unos opinan que las fotos y las grabaciones fueron hechas desde un plató. Otros aseguran que las pruebas documetales fueron realizadas desde la Luna, pero modificadas posteriormente por la misma NASA para ocultar cosas que no querían que fueran reveladas al público.

LAS CONTROVERTIDAS FOTOGRAFÍAS:


alunizaje_apolo

En esta primera foto, la sombra de Aldrin (derecha) aparece mucho más larga que la de Amstrong. Si el único foco de luz era la provinente del Sol, no debería exisitr una diferencia tan grande entre una sombra y la otra

aldrin_apollo

En el visor de Aldrin se aprecia un extraño reflejo. Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA afirma que se trata de una pieza del equipo situado en la superficie lunar.







En esta foto se ve el Apolo XIV una vez había alunizado. Es curioso el hecho de que no formara ningún cráter bajo suyo, ya que al posarse encima del suelo lunar debería haber levantado una cantidad polvo considerable durante su descenso.

Otra peculiaridad es la existencia de una pisada debajo del módulo, cuando es casi imposible que nadie puediera andar por debajo de éste una vez alunizado.

Y un tercer detalle que deberíamos resaltar es el "United States" que aparece a la izquierda del módulo. Aunque están en la sombra (en la cara opuesta al Sol) las letras se leen perfectamente. Buzz Aldrin dijo que en la Luna no había refracción de la luz, por lo que se supone que usaron otro foco de luz en el momento de tomar la foto.


El cielo retratado aparece sin estrellas. La directora de astronomía del observatorio de Greenwich, María Blyzinsky, dice que en la Luna deben verse las estrellas con mucha más claridad que desde la Tierra, ya que no hay atmósfera. La NASA declaró que la luz solar era tan intensa que eclipsaba la de las estrellas.



En esta imagen aparece la bandera flameante... ¿sin atmósfera? Se hicieron diversas tomas de esta escena y en cada una aparecía la bandera con ondas distintas. 
 

En esta fotografía no se ven las estrellas, pero sí dos manchas de luz en el lado del foco de luz de la imagen. ¿Son dos focos que iluminan la escena o se trata de objetos voladores no identificados?






Esta es una de las imagenes más controvertidas de las mostradas hasta el momento. En primer lugar, el VEL ha dejado unas pisadas en el suelo que parecen ser anómalas. En un punto, parece que el vehículo haya hecho un giro de 90º en línia recta. Como si lo hubieran levantado y lo hubiesen dejado en otro punto. 

También se aprecia la letra "C" pintada en una de las rocas, como si formara parte de un atrezzo catalogado. En la imagen de la derecha podemos ver el detalle ampliado.

Otra curiosidad a destacar serían las cruces de enfoque que salen al hacer la fotografía. Pues bien, si nos fijamos en esta en concreto, veremos que la parte superior del dispositivo de la antena solapa la cruz, cuando debería ir esta última delante. Esto indicaría un montaje de la fotografía, ya que este objeto se añadió posteriormente a la toma de la imagen.





6 comentarios:

  1. Hola chicos, como me alegra que saquéis este tema,hacia mucho tiempo que no veía estas fotos además todavía recuerdo que fue uno de los primeros programas de Milenio3(Iker Jiménez ) me fascino hace ya unos 10 años o mas...no recordaba las fotos tan claras y nítidas son ralmemte buenas,bueno tras esa batalla que mantenían rusos i estadounidenses por quien eran los primeros en pisar suelo lunar, pienso que tenían que llegar allí como fueran, creo que el hombre a pisado la luna pero no en esa ocasión... Jajaja a lo mejor soy un pelin conspiranoico pero todos sabemos como se las gastan los E.U...solo deciros enohorabuena! Me a encantado revivir esta historia, un abrazo y cuidaros...

    ResponderEliminar
  2. Otras preguntas que me hago hay van... y si se subimos hace tanto tiempo el por que no se a vuelto a repetir dicho acontecimiento? No había prosupuesto como apuntan las versiones oficiales?Algo o alguien nos invito a no subir?Hemos hecho alguna acción allí y no hemos podido subir( de tipo nuclear) hasta que pasaran los años? Creo que no nos cuentan toda la verdad... Por lo visto hay un proyecto para que el hombre vuelva a pisar suelo Lunar, nos contaran ahora toda la verdad?....

    ResponderEliminar
  3. En aquel entonces no existian tanta tecnologia como hoy y sin embargo "fueron a la luna" no una, sino varias veces. Y ahora, con tanta tecnologia tanto en materiales de fabricacion, combustibles e informatica y computacion no han podido regresar? Se me hace que fueron puros cuentos chinos!!

    ResponderEliminar
  4. Con esto me convence mas, que hay vida en la luna, vean la pelicula Apollo 18 ahi, se ve todo y por que la NASA censuro las imagenes, creo que ese film si es basado en hechos reales, saludos!!

    ResponderEliminar
  5. En la foto de Aldrin la sombra de sus piernas se proyecta de manera que el foco de luz esta a sus espaldas y en el reflejo de su visor se aprecia que quien toma la foto su sombra aparece hacia adelante, o sea dos focos de luz de dos lugares distintos, eso demuestra otro manteira con respecto a la veracidad de las fotos.-

    ResponderEliminar